蔚来胜了！澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪可继续使用ES车名-择邻而居网

蔚来胜了！澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪可继续使用ES车名

时间：2024-12-28 20:05:37 来源：择邻而居网

12月5日消息，蔚胜未侵据报道，利亚澳大利亚裁判文书网JADE公布的产权车名信息显示，针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的局裁继续“ES6、ES7、定蔚迪ES8”商标注册申请提出的权奥异议。

澳大利亚知识产权局近日裁定，使用支持蔚来的蔚胜未侵核心主张，驳回了奥迪的利亚异议请求，并允许蔚来的产权车名商标申请在澳大利亚继续注册。

蔚来胜了！澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪可继续使用ES车名

据悉，局裁继续奥迪和蔚来关于“ES”车名商标的定蔚迪争夺战早在2021年就开打，奥迪彼时对外宣称，权奥蔚来ES6、使用ES8两款车，蔚胜未侵侵犯奥迪S6、S8的商标权。

同时，奥迪在德国起诉蔚来并胜诉，2023年初时，德国法院禁止蔚来使用ES车型命名，但蔚来已于2022年，将德国的ES命名序列，更改为了EL，法院的判决并未影响到蔚来的实际运营。

而今，澳洲知识产权局给出了与德国法院不同的结果，该局认定：奥迪与蔚来的商标，两者存在显著区别，不构成实质性近似。

蔚来商标中的首字母“E”构成了显著的区分点，消费者不太可能忽视这一元素，即便“E”代表电动，奥迪系列商标中的“S”和“数字”也没有明确的指向。

蔚来通过行业专家的证言，说明了字母+数字的命名模式在汽车行业内的普遍性，认为消费者对这种命名模式的理解能力较高，不会因类似结构而混淆商标来源，而“E”、“S”、“数字”这几个要素在蔚来商标中同样重要。

奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有实质性相似性。整体比对奥迪与蔚来的商标，两者存在显著区别，所以不构成实质性近似。

此外，针对其他争议点：蔚来的商标使用是否构成攀附并引发混淆、蔚来商标是否违反《消费者法》或构成不正当竞争、蔚来商标是否具有误导性等，澳大利亚知识产权局均支持了蔚来的观点，驳回了奥迪的主张。